А знаете ли вы, что в детских садиках и школах Украины детей пытаются заставить забыть русский язык, запрещая стихи и песни на русском. Даже на мелодию песни про ёлочку написали украинский текст и навязывают её детям в таком виде:
"У лиси, лиси тэмному,
Дэ ходыть дыкый Лыс,
Росла соби ялынонька
И Зайчык з нею рис"
Но дети всё равно говорят по-русски, на утренниках зовут Дедушку Мороза и Снегурочку, а не "Дидуся Мороза" и "Снигуроньку".

Странно, почему этот фильм буквально все причисляют к фантастике. И договариваются до того, что после него в фантастике нельзя уже сказать ничего нового.
Люди, вы не читали фантастику в юношестве? Не понимаете, чем фантастика отличается от другой художественной литературы?
Научная фантастика - это когда люди изобретают (или как-то иным образом получают) что-то, что коренным образом изменяет действительность, открывает человечеству новые горизонты, ставит знакомые психологические ситуации и модели людей в необычные условия.
А "Аватар" - это банальный вестерн про индейцев, просто ради спецэффектов перенесённый на другую планету.

1) За создание на теле единой Руси искуственных образований (типа УССР, РСФСР и проч. автономий)
2) За то, что имеем общество, в котором мужчины - не благородные воины и мудрые учителя, а "все мужики - козлы". За следующее:

Расцвет матриархата в СССР пришёлся на 1955 - 1990 годы. Начало его ознаменовалось принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. "Об отмене запрещения абортов", который "оградил женщину от вреда, наносимого ей внебольничными абортами, и предоставил женщине возможность самой решать вопросы материнства" (так оценивает Указ книга "Здоровье женщины" под редакцией проф. О.В.Макеевой, издательство "Медицина", Москва, 1964). Указ вводил свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях. Это привело к улучшению условий проведения абортов, снижению рисков для здоровья женщины при их проведении, вывело их из подполья, хотя не полностью. Другими последствиями Указа были значительный рост уровня абортов (по статистике в 1959 г. достиг в среднем 4 абортов на 1 женщину репродуктивного возраста, учитывая только аборты, зарегистрированные Минздравом) (Уже это одно - смертный приговор обществу - прим.моё) и ущемление репродуктивных прав мужчин-мужей, влияние которых на процесс принятия решений о количестве детей в семье значительно ослабло. Решающее слово в вопросе планирования семьи теперь принадлежало жене, мнение мужа не требовалось. Это изменило роли полов в семье, что не могло не вызвать последствия для общества в целом. Свобода абортов по желанию женщины освободила женщину, раскрепостила её как индивидуума. Теперь женщины могли не бояться последствий своего вольного поведения с мужиками...

...В Программе Коммунистической партии Советского Союза, принятой XXII съездом в начале 1960х, подчеркивалась необходимость полностью устранить остатки неравного положения женщины в быту. В чём заключалось это неравенство, партия не уточняла, потому что уточнять было нечего - неравенства в быту не было. Вернее, оно было, но неравным был мужчина, а не женщина, женщина к тому времени была уже гораздо "равнее" мужчины. В советском парламенте (Верховном Совете СССР) существовал "Комитет по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства". В названии его сгруппированы все ключевые слова (женщина, семья, материнство, дети), что с предельной ясностью выражает ассоциацию семьи с женщиной. Нет здесь только слов "отец" и "мужчина". Семья, как видно, нуждалась не просто в поддержке, но в такой фортификационной операции как охрана. От кого её нужно было охранять? Наверное, от тех, чьё имя было изгнано из парламента как совершенно недостойное и не относящееся к семье....

Матриархат в СССР

http://tsn.ua/ukrayina/movnii-konflikt.html
О свободе говорят те, кто сами хотят всех ЗАСТАВИТЬ отказаться от своего языка. Они же сами говорят: "Ми спонукали людей до того, щоб вони розмовляли мовою". "У цехах регулярно зявлялася наочна агітація".
Естественно, эта национально озабоченная пропаганда на рабочем месте станет поперёк горла нормальным людям.
Видишь ты, наблюдательный совет потребовал, чтобы с клиентами обращались на том языке, на котором обращаются сами клиенты.
Ах, какое "адски-шовинистическое", "тоталитарное" требование!
Нормальная вежливость и нормальный этикет.
Правильно, что отмороженным нацистам дали пинка.
На работе работать надо, а не политическую и национальную рознь разводить и плакаты нацистские вешать.
Рассказ нормального мужика, начальника:
http://io.ua/vf8e85f75c53a76c948d0fd7d3bcd304a

За что ненавидеть хохлов*? Никто их дураков, не ненавидит. И мову мы их любим. Они ненавидят её сами.
Зашел в еще один кинотеатр, узнать, идёт ли хоть где-нибудь "Аватар" с русской озвучкой. Нигде не идёт! Везде по-украински. А "по-украински" - это как? Нет, не так, как говорят в народе. Так, как никто и нигде и не говорит.
В Киеве нет ни одного садика с русским языком обучения. Во всех садиках детям (родной язык которых - русский, они на нём говорят в быту) забивают мозги стишками с этими идиотскими мёртвыми словами. "Санчата, йидьтэ мэрщий"... Сам был на новогоднем утреннике, слышал.
И этот "украинский" не имеет никакого отношения к реальности! Вы слышали, чтобы хоть где-нибудь, хоть кто-нибудь, хоть раз, употребил слово "мэрщий"? "МЭРЩИЙ!" Да никто! Говорят либо "быстрише", либо "скорише", либо "швыдше".
А "МЭРЩИЙ" не говорит никто! Само слово искуственное и уродливое, как оживленный электротоком зомби доктора Франкенштейна. Мёртвое слово.
Я хочу сам выбирать, на каком языке смотреть смотреть фильм. Если бы в зале показывали сеанс на русском и сеанс на украинском - сразу бы все уведили, что "мэрщий" никому не нужен.
Поэтому уроды не хотят, чтобы люди имели возможность выбора. Причем идиоты сами аргументируют это тем, что если наряду с украинским разрешить русский, то мова умрёт. То есть сами украинские нацисты фактически признают, что мова - искуственная и не имеет шансов на существование без того, чтобы её внедряли насильно!

* Об определениях.
Говоря хохлы - мы можем обидеть людей, по восьмидесятилетней советской и постсоветской инерции считающих себя украинцами, если у них фамилии на -ко.
Называя тупых хуторских жлобов, или их идеологов - бандеровцев и ущербных галичанских псевдоинтеллигентов украинцами, мы можем обидеть людей из первого абзаца тем, что  называем тех и других одним именем.
Называя бандер националистами или фашистами - мы делаем бандерам комплимент, незаслуженно их возвышая до исторических идей, бывших в своё время востребованными в Европе.
Они - патриоты? Они - националисты?
Хрен им!
Они - нацисты. И больше никак. Те, кто говорит о приоритете украинской нации, "национальной цэрквы", "национальной мовы" - НАЦИСТЫ. Больше никак.

Хотел сходить на "Аватар", девушек пригласить. Посмотрел сайт кинотеатра... Посмотрел - и вспомнил про украинизацию и дуБЛЮВАННЯ.
Причём дегенератство и лицемерие состоят в том, что ВСЁ общение на форуме сайта - на Русском.
Не пойду в кинотеатр 3D. Лучше в интернете скачаю и посмотрю дома.

исать на стенках «Смерть фашизму!» гораздо безопаснее, чем «Смерть буржуям!» Против «Смерти фашизму» ни один участник социума не посмеет пикнуть. Против «Смерти буржуям» – другое дело. Потому что нынче все хотят быть богатыми – или хотя бы создавать такую видимость о себе. Пролетарием быть стыдно. Рабочий – это, считай, неполноценный человек. Буржуй – вожделенная цель любого «нормального» человека, у которого есть телевизор, и который послушно поедает все, чем его кормят с экрана.

Иначе и быть не может: либерализм обожествляет частную собственность, а постлиберализм превращает ее из того, чем человек владеет, уже в то, что владеет самим человеком. В итоге в современном обществе на критику богатых распространяется самое настоящее табу. Богатого оскорбишь – он тебя запросто засудит. И все государственные институты будут на его стороне. Тогда как маргиналов по социальному положению антифа может оскорблять сколько душе угодно – что они сделают? В лучшем (худшем) случае побьют. Но для уличного бойца это должно быть мелочами.

Иными словами, ко всем своим грехам антифа – это еще и квазирадикализм. Это не что иное, как приспособленчество определенной категории людей, которые по тем или иным причинам жаждут быть радикалами, но при этом хотят не особенно страдать от этого. Антифа – это удобный и безопасный радикализм. Назвать трусами антифа нельзя, но удобно пристроившимися – пожалуй.

Антифа – это бунт в социальном бронежилете. Как и большинство активистских движений, она является всего лишь следствием урбанизации, перенаселения городов, пресыщения информацией, замены реальных ценностей удобными симулякрами и всех остальных признаков технического прогресса и либерального прессинга. Антифа не может «исправлять» и «лечить» общество, потому что если антифа есть, это означает, что уже никакого полноценного общества нет.

Дмитрий Попов, Евразия.орг